Përplasja mbi drejtimin e Bashkisë së Tiranës mori një tjetër kthesë pasi Kryeministria ndërhyri publikisht për të legjitimuar vendimin e Erion Veliajt për të shkarkuar Anuela Ristanin nga detyra e kryebashkiakes në detyrë. Reagimi i qeverisë e paraqet çështjen si të mbyllur nga Gjykata Kushtetuese, por në thelb nxjerr sërish në pah krizën e funksionimit të institucionit më të madh vendor në vend.
Reagimi zyrtar nga Kryeministria
Zëdhënësja e Agjencisë për Media dhe Informim të Kryeministrisë, Manjola Hasa, deklaroi se Erion Veliaj vijon të jetë kryebashkiak i Tiranës, duke iu referuar vendimit të Gjykatës Kushtetuese.
Sipas këtij qëndrimi, vendimi për shkarkimin e Anuela Ristanit mbështetet te fakti që mandati i Veliajt konsiderohet ende në fuqi dhe se ai mbetet titullar i Bashkisë së Tiranës.
Qeveria e quan situatën një "absurd ligjor"
Në reagim, Kryeministria e përshkroi situatën e krijuar në Bashkinë e Tiranës si pasojë të një konfuzioni të prodhuar nga drejtimi në distancë i institucionit, ndërsa i zgjedhuri ndodhet në qeli.
Sipas versionit zyrtar, kjo ka imponuar një formë qeverisjeje me vartës në distancë, të cilën qeveria e cilëson si një "absurd ligjor" të papranueshëm për një standard europian demokratik.
Interpretimi i Kushtetueses në qendër të debatit
Kryeministria këmbëngul se Gjykata Kushtetuese ka folur qartë dhe se Erion Veliaj është kryetar i Bashkisë së Tiranës. Në të njëjtin argument, qeveria pretendon se ushtrimi i mandatit nuk lidhet vetëm me të drejtën individuale të të zgjedhurit, por edhe me të drejtën e votuesve të kryeqytetit.
Ky interpretim përdoret për të justifikuar jo vetëm statusin formal të Veliajt, por edhe ndërhyrjet e tij në administrimin e bashkisë, pavarësisht situatës që ka paralizuar prej kohësh funksionimin normal të institucionit.
Qëndrimi i kryeministrit pa hapësirë për interpretime
Në deklaratën e bërë publike, thuhet se ky është edhe opinioni i kryeministrit, i cili e sheh çështjen si një problem të respektimit të Kushtetutës dhe të vullnetit të zgjedhësve.
Sipas qeverisë, për këtë pikë nuk ka vend për interpretime nga palë të tjera. Megjithatë, vetë nevoja për një reagim të tillë politik tregon se konflikti mbi legjitimitetin dhe ushtrimin real të kompetencave në Bashkinë e Tiranës mbetet i hapur.
Reagimi i Kryeministrisë nuk e zbut paqartësinë që ka shoqëruar drejtimin e Bashkisë së Tiranës, por e zhvendos debatin te mënyra si po interpretohen kufijtë mes mandatit, përfaqësimit dhe ushtrimit praktik të pushtetit vendor.
Në qendër mbetet një pyetje politike dhe institucionale: kush e drejton realisht Bashkinë e Tiranës dhe me çfarë legjitimiteti, përtej deklaratave të qeverisë.