Drafti për hartën e re territoriale po shoqërohet me pakënaqësi edhe brenda shumicës. Në Kuvend, deputeti i PS për qarkun Berat, Fadil Nasufi, vuri në dyshim logjikën e bashkimit të Dimalit me Beratin, ndërsa tha se zona të tjera me tipologji të ngjashme nuk janë trajtuar njësoj.
Rezerva nga vetë mazhoranca për draftin
Gjatë fjalës në Kuvend, Nasufi tha se i ka ndjekur reagimet dhe kundërshtitë që kanë ardhur nga Dimali dhe Poliçani për bashkimin me Beratin. Qëndrimi i tij tregoi se drafti nuk po kalon pa kosto politike as në radhët e socialistëve.
paragraphs nuk duhet të shfaqet ne tekst
Nasufi e paraqiti shqetësimin si një mospërputhje në kriteret e përdorura për riorganizimin vendor, duke lënë të kuptohet se zbatimi i formulës nuk është i njëjtë për të gjitha bashkitë.
Pyetja kryesore: pse vetëm Dimali?
Sipas deklaratës së tij, ai kishte pritur një hartë që do ta çonte organizimin e pushtetit vendor drejt kufijve të bashkive metropolitane ose ish-rretheve. Pikërisht këtu ai ngriti pyetjen kryesore: pse bashkohet Dimali me Beratin, ndërsa bashki të tjera nuk preken me të njëjtën logjikë?
Deputeti përmendi konkretisht Roskovecin, Kuçovën dhe Delvinën si shembuj të njësive që, sipas argumentit të tij, mund të ishin trajtuar po njësoj ose edhe më fort nga pikëpamja e tipologjisë.
“Jam dakord me banorët e Dimalit”
Në fjalën e tij, Nasufi u shpreh se është dakord me banorët e Dimalit. Ky pozicion e bën edhe më të dukshme distancën mes shqetësimeve lokale dhe versionit zyrtar të draftit që po shtyhet për miratim.
Debati për hartën territoriale rikthen edhe një herë pyetjen e vjetër mbi kriteret reale të reformave administrative: nëse vendimmarrja mbështetet te nevoja e komuniteteve apo te një formulë politike e ndërtuar nga qendra.
Do ta votojë, por me “shije të hidhur”
Pavarësisht rezervave, Nasufi deklaroi se do ta votojë draftin. Megjithatë, ai tha se këtë do ta bëjë me “shije të hidhur” dhe me zhgënjimin e shumë banorëve që, sipas tij, nuk janë dakord me këtë hartë administrative.
Deklarata e tij nxjerr në pah një kontradiktë që shfaqet shpesh në votimet për çështje të ndjeshme: kritika publike ndaj përmbajtjes, por mbështetje në fund për vendimin politik.
Qëndrimi i deputetit socialist shton pikëpyetjet mbi koherencën e draftit për ndarjen e re territoriale dhe mbi mënyrën se si po peshohen kundërshtitë lokale.
Kur rezerva të tilla vijnë edhe nga vetë shumica, debati për hartën administrative del përtej teknikës dhe kthehet në provë politike për legjitimitetin e reformës.