Vendimi i Gjykatës Administrative për të zhbllokuar pagat për GJKKO-në dhe Gjykatën e Durrësit ka sjellë një përplasje të fortë publike mes ekzekutivit dhe gjyqësorit. Kryeministri Edi Rama e ka quajtur lëvizjen “tejet turbulluese”, duke vënë në shënjestër jo vetëm përmbajtjen e vendimit, por edhe ritmin me të cilin ai u mor.
Përplasja nisi pas vendimit të Administratives
Sipas versionit të bërë publik nga kryeministri, Gjykata Administrative ka ndërhyrë për të zhbllokuar pagesat për dy institucione të sistemit të drejtësisë: Gjykatën e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar dhe Gjykatën e Durrësit.
Reagimi i Ramës erdhi menjëherë dhe me tone të ashpra, duke e paraqitur çështjen si një ndërhyrje që prek përdorimin e fondeve publike dhe raportin mes vendimeve gjyqësore dhe miratimit parlamentar.
Rama vë në dyshim shpejtësinë dhe interesin pas masës
Në reagimin e tij, Rama ironizoi standardin e gjykatës, duke pretenduar se ajo ka vepruar me një shpejtësi që qytetarët e zakonshëm nuk e shohin në dosjet e tyre. Ai e krahasoi këtë ritëm me pritjen shumëvjeçare të mijëra çështjeve të tjera që, sipas tij, mbeten në sirtarë.
Kryeministri shkoi më tej duke sugjeruar se masa është marrë për një interes vetjak, pasi sipas tij lidhet me rritjen e pagave të gjyqtarëve. Kjo mbetet një akuzë politike e artikuluar nga kreu i qeverisë, ndërsa në reagimin e tij nuk paraqitet një qëndrim i gjykatës për këto pretendime.
Debati kalon te thesari dhe roli i Kuvendit
Pika më e fortë e sulmit të Ramës lidhet me fondet publike. Sipas tij, Gjykata Administrative po kërkon që të hapen fonde nga thesari i shtetit pa kaluar më parë në filtrin e Kuvendit.
Në të njëjtin reagim, Rama theksoi se “dyert e thesarit të shtetit” hapen vetëm nga pushteti legjislativ dhe se Kuvendi do të shqyrtojë këtë temë më 17 shtator, në respekt të një vendimi të Gjykatës Kushtetuese.
Një konflikt i ri mes pushteteve
Përtej gjuhës politike, përplasja nxjerr në pah një tension të njohur mes qeverisë dhe institucioneve të drejtësisë, sidomos kur në lojë janë pagat, buxheti dhe kufijtë e kompetencave mes gjykatës dhe parlamentit.
Në këtë fazë, publiku ka vetëm reagimin e kryeministrit dhe faktin e vendimit të Administratives për zhbllokimin e pagesave. Pa një arsyetim të plotë publik nga gjykata, debati po zhvillohet kryesisht mbi interpretimin politik të qeverisë.
Çështja ka kaluar kështu nga një vendim procedural për pagesat në një debat më të gjerë për kontrollin mbi paranë publike dhe për standardet me të cilat funksionon sistemi i drejtësisë.
Në thelb, mbetet për t’u parë nëse kemi të bëjmë me një përplasje ligjore mbi kompetencat, apo me një tjetër episod ku institucionet i flasin publikut më shumë me akuza sesa me transparencë.